Rio de Janeiro, 16 de janeiro de 2026 – O Flamengo ajuizou uma ação contra a FGM Sports, empresa que administra os direitos de imagem de Gerson, exigindo aproximadamente R$ 40 milhões referentes a um acordo firmado durante a passagem do meio-campista pelo clube.

Estratégia definida após saída para o Zenit

O processo começou a ser preparado em 2025, logo após a transferência do atleta para o Zenit, mas só foi protocolado agora. Dirigentes rubro-negros consideraram mais viável iniciar a cobrança quando o jogador voltasse a residir no país.

Com o retorno de Gerson para defender o Cruzeiro, em operação estimada entre 25 e 30 milhões de euros, o departamento jurídico viu o momento como adequado para oficializar a ação.

Entendimento do clube

O Flamengo sustenta que houve rompimento unilateral do contrato de imagem, independentemente da rescisão esportiva que levou o atleta à Rússia. Por essa razão, argumenta que a multa prevista no documento continua válida e não se confunde com o valor pago pelo Zenit para liberar o jogador.

Tese da defesa do jogador

O estafe de Gerson afirma que o pagamento da multa rescisória esportiva encerrou toda e qualquer relação contratual com o Flamengo, incluindo o acordo de imagem.

Pareceres de especialistas

Para o advogado Mauricio Corrêa da Veiga, a cobrança é juridicamente possível, mas deve respeitar o limite legal que impede a remuneração por imagem de ultrapassar 50% da renda total do atleta.

Imagem: Reprodução

Já o jurista Gabriel Caputo Bastos observa que existem duas relações distintas – o contrato especial de trabalho desportivo e o contrato de imagem – o que, em tese, pode resultar em indenizações separadas, pois os fatos geradores não são os mesmos.

Processo em sigilo

O caso tramita sob segredo de justiça. Tanto o Flamengo quanto a FGM Sports evitam comentários públicos, mas a disputa pode estabelecer precedente relevante sobre a validade de contratos de imagem após transferências internacionais.

O processo segue sem data definida para julgamento.